导航菜单
首页
排名 涨幅榜 跌幅榜 24h成交额 新币榜
快讯 机构 观点 人物 专题

公募仅募得84.8万美元:明星L1 Linera停止运营,撸毛社区三年等待落空

PANews 消息,曾被视为明星L1的Linera因LNRA代币社区轮未达到最低募资目标,宣布停止运营。创始团队此前尝试筹集紧急资金以维持项目至主网上线,但未能成功。该项目曾获a16z等资本支持,并与Aptos、Sui并称“Move三杰”,但主网迟迟未上线,最终在融资失败后关停。

公募未达最低目标,项目紧急融资失败

上月底,Linera高调宣称要打造“下一个Hyperliquid”,并预告启动LNRA代币销售。9月1日,Linera开启LNRA社区轮公募,代币定价0.16美元,对应1.6亿美元FDV,同时为早期参与者提供低至0.02美元的优惠价格。

然而市场反应冷淡。来自69个国家和地区的617名参与者承诺认购约84.8万美元,不仅远低于800万美元募资上限,也未达到150万美元最低募资目标。9月19日,Linera创始人Mathieu Baudet在Discord宣布,由于LNRA代币销售未达到完成销售所需的最低金额,所有认购款项均已退还,项目将立即停止运营。此前团队曾尝试筹集紧急资金,以维持运营至主网上线,但未能筹集到所需资金。

融资续命失败:昔日明星公链Linera黯然退场 撸毛党三年苦工白打了

社区三年交互落空,空投预期未能兑现

从高调预告代币销售到因募资未达标停止运营,Linera的突然关停令市场意外,也让不少撸毛用户多年等待化为泡影。围绕Linera生态的测试网交互、做任务、收集徽章、参加周会、积累Discord角色等长期参与,曾成为不少社区用户的日常。

有用户称,过去3年持续参与Linera生态交互,累计投入约4万至8万个MGS,发布100余条内容,参加69场社区活动并领取30枚徽章,但最终收益为0,甚至没有等到空投查询机会。也有用户质疑,Linera曾获a16z等一线风投支持,但项目历经数年仍未正式上线主网,最终因资金问题走向关停。社区中还有声音将Hyperliquid与Linera对比,认为前者是产品先跑出来、资金随后涌入,而Linera更像是故事先讲满,最终却需要依靠社区轮融资维持运营。也有用户感叹,“我们刷的是积分,Linera刷走的却是我们的时间。”

融资续命失败:昔日明星公链Linera黯然退场 撸毛党三年苦工白打了

目前,Linera正逐步关闭应用及Discord社区。用户积分余额仍会保留记录,但团队无法承诺这些积分未来能够兑换任何权益。至于协议开发和应用上线,团队表示仍希望未来继续推进,却暂时无法给出明确时间表。

公链关停潮蔓延,可持续造血能力成关键

Linera的谢幕看似突然,却并非毫无征兆。近几个月,Harmony、Scroll、Moonbeam、Secret Network、Saga、Vanar、Zero等Layer1和Layer2项目陆续宣布关停或转型。它们曾凭借技术叙事、融资阵容和生态激励吸引市场目光,但当市场热度褪去、激励退场,交易量和用户活跃度开始断崖式下滑,甚至沦为“鬼链”。

尤其是Robinhood Chain等背靠传统巨头的新链入局后,为市场资金和用户提供更多选择,加速了不同生态之间的流动性迁移。头部效应之下,中小公链生存压力进一步加大。DeFiLlama数据显示,以太坊、Solana、Base、BNB Chain等前十大公链占据公链市场约九成份额。

融资续命失败:昔日明星公链Linera黯然退场 撸毛党三年苦工白打了

面对竞争,公链发展路径开始分化。相较于覆盖所有应用场景的通用型公链,围绕特定需求、以实际应用带动用户和流动性的垂直公链,正成为主流探索方向。一些老牌公链也开始转向AI、支付等细分赛道,试图通过差异化定位寻找增长空间。

但无论选择哪条路线,都需要建立可持续商业模式。对于缺乏持续收入来源的加密项目,融资储备和代币销售所得或许能短期支撑团队运转,却难以替代稳定经营现金流。一旦融资受阻、资金储备持续消耗,项目便可能被迫削减开支、缩减开发,甚至最终关停。Linera的经历正是一个现实案例:融资可以为项目争取时间,却无法无限期替代自身造血能力。

市场对公链的价值评估逻辑也在变化。过去,技术叙事、融资阵容、生态规模和空投预期往往足以带来关注与估值溢价;如今,市场开始重新审视这些增长有多少来自真实需求,又有多少依赖短期激励。链上交易量和TVL仍是重要指标,但并不必然意味着项目具备可持续盈利能力。协议能否持续创造收入,以及收入能否有效传导至代币持有者,正成为评估项目的重要维度。

近期,Hyperliquid、Uniswap、NEAR、Venice、Arbitrum、Aave、Lighter等代币的强势表现,进一步体现市场对协议收入与代币激励对齐的重视。越来越多加密项目开始尝试通过代币回购销毁等方式,将协议经营活动与代币价值联系起来。据Unfolded数据,加密项目今年迄今已花费6.38亿美元用于代币回购,高于去年同期的5.45亿美元,而2024年同期仅为36.6万美元。其中,Hyperliquid和Pump.fun合计占近90%。但回购本身并不等同于可持续价值捕获,其效果仍取决于资金来源、回购规模、代币总供给变化,以及项目未来能否持续创造收入。

归根结底,当叙事与技术光环不再足以吸引流动性,公链竞争正在从争夺流量与市场关注,转向对真实需求、持续收入和价值回馈能力的考验。