围绕修订版加密法案的伦理争议再度升温。《清晰法案》在关键程序性投票前，正面临来自民主党进步派、州执法官员、银行业和部分加密行业人士的多重压力。
据 Punchbowl News 记者 Brendan Pedersen 报道，美国参议院银行委员会民主党首席成员伊丽莎白·沃伦的工作人员正在散发反对最新伦理妥协方案的论点。尽管参议院共和党人已作出重大让步，沃伦团队仍认为，新赋予州检察长的执法权在很大程度上是虚幻的，无法提供真正独立执行限制的机制。他们还指出，对发行或赞助数字资产的限制通常只适用于条款生效后推出的资产。
反对声音来自多个方向。由纽约州总检察长 Letitia James 领导的 18 名两党州总检察长联盟，正敦促议员不要通过该法案。该联盟认为，法案可能削弱各州追查加密货币欺诈的能力。他们的介入发生在程序性投票前一天。
银行业同样不满。八个银行贸易团体批评新加入的“断路器”机制。该机制旨在缓解外界担忧，即稳定币奖励可能从社区银行抽走存款。
加密行业内部也有异议。最新文本缩小了《区块链监管确定性法案》（BRCA）所包含的保护，引发部分加密政策倡导者批评。
关键共和党人态度仍未确定。缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯表示，她尚未决定是否支持《清晰法案》，并将这项立法形容为“移动目标”。她说：“它超过 600 页，里面有一条新的伦理条款，还有其他条款我需要研究，例如它是否会导致社区银行失去存款。”
《清晰法案》正进入可能是迄今最危险的时刻。
原文刊于 U.Today。